Samedi 4 juillet 2009

19 million dollars pour massacrer les chameaux

July 3, 2009

Le gouvernement fédéral dépensera $19 millions de dollars pour tuer des chameaux sauvages dans le nord et l'ouest de l'Australie.  Etonnement, ce massacre fera partie d'un programme environnemental qui vaut 400 million dollars.

 

Le programme de massacre (en anglais le journaliste a mis "culling programme"; to cull est un joli mot qui veut dire effectivement massacrer les animaux non désirés, comme les kangourous par exemple) sera effectué par Le Centre de la Recherche Co-operative Desert Knowledge.   Dans les régions les plus éloignées de l'Australie Centrale on utilisera des hélicoptères pour localiser et tirer sur les animaux.  (Une façon de tuer très cruel, par le stress imposé sur l'animal, et ensuite par le fait que les animaux blessés peuvent agoniser pendant des jours ou des semaines.)

 

Selon le journaliste, les chameaux sont les pires animaux "feral" (animaux domestiques devenus sauvages) parce qu'ils causent 14 million dollars à "l'infrastructure" (non précisé);  aussi ils provoquent la mort de nombreuses personnes dans des accidents de voitures.  (Tout est faux dans cet article:  la plupart des accidents dans le desert sont provoqués par les personnes qui conduisent la nuit et trop vite).

 

Les chameaux ont aussi une influence néfaste sur les animaux indigènes;  ils marchent sur leurs habitats et en plus ils bloquent les sources d'eau dans le desert.  (Au fait, les chameaux font beaucoup moins de mal à la terre que les animaux aux sabots durs, comme les vaches et les moutons.  Les pattes des chameaux sont parfaitement adaptées au sols du désert.  Quant à bloquer les sources d'eau, c'est de n'importe quoi.)


Cet article a été écrit parTOM ARUP et publié dans The Age.  Tom Arup a sans doute été payé pour ce très mauvais déchet journalistique. 

 


Par Aïda - Publié dans : actualités - Communauté : amis animaux et anticorrida
Ecrire un commentaire - Voir les 2 commentaires - Recommander
Jeudi 2 juillet 2009

Vegetables on display at a farm shop

Vegetables on display at a farm shop. Photograph: Chris Radburn/PA

 

Depuis longtemps ils se vantent de leur façon saine de manger, mais maintenant ils ont la preuve:  ils ont moins de risque d'avoir un  cancer  que les carnivores.

La conclusion de la plus importante recherche jamais entreprise sur la diète et le cancer:  les végétariens ont 45% moins de chance de développer un cancer du sang que les mangeurs de viande, et 12% moins de chance de développer n'importe quel cancer.

Les scientifiques disent que, bien que les liens entre le cancer de l'estomac et la consommation de viande soient déjà connus, ils avaient découvert une "différence frappante" des risques des cancers du sang y compris la leucémie, la myelome multiple, la lymphone non-Hodgkin, entre les groupes.  La recherche a étudié les végétariens, les mangeurs de poisson et les mangeurs de viande. 

Co-auteure Naomi Allen, de l'unité épidémiologique de la recherche sur le cancer en RU de l'université d'Oxford, dit: "La recherche a déjà trouvé que la charcuterie peut augmenter la risque de cancer de l'estomac.  Mais nous ne savons pas pourquoi le cancer du sang est moins fréquent chez les végétariens."

Elle dit que les différences de risque du cancer étaient indépendantes d'autres facteurs telles les cigarettes, l'alcool, l'obésité.

Cependant, Allen conseille la prudence dans l'interprétation de ces résultats.  "La différence est signifiante, mais c'est la première étude qui montre que la risque du cancer du sang est moins chez les végétariens.  Nous avons besoin de savoir quel aspect d'une diète poisson ou végétarienne protège contre le cancer.  Est-ce la consommation des fibres, ou des fruits et légumes?  Ou est-ce seulement la viande elle même?

L'étude a aussi conclu que l'incidence totale des cancers était beaucoup moins élevée chez les mangeurs de poisson et les végétariens, par comparaison avec les mangeurs de viande.


The study, published in the British Journal of Cancer, is part of a long-term international study, the European prospective investigation into cancer and nutrition (Epic).

 

Ces résultats sont basés sur une étude de 61,000 personnes pendant 12 ans. Pendant ce temps, 3,350 participants ont été diagnostiqués d'un cancer.  68% (2,204) mangeaient de la viande, 24% (800) étaient végétariens et 9.5% (300) mangeaient du poisson mais pas de viande.

180 mangeurs de viande ont développé des cancers du sang, tandis que 49 végétariéns ont développé les maladies et  28 mangeurs de poisson. La risque des cancers de l'estomac, de la vessie et du sang était beaucoup moindre chez les végétariens que les carnivores, mais ils ont trouvé que le taux du cancer de l'intestin était plus grand chez les végétariens que chez les carnivores.

 

Un porte parole pour BPEX, la filière cochon britannique, se méfie de la méthodologie de l'étude, citant les facteurs compliquantes comme les styles de vie.

Selon la filière boeuf et agneau anglaise, le lien entre la diète et le cancer est complexe, et on a besoin de plus de recherche.

 

La recherche d'Oxford est la dernière à décourager trop de viande.  L'année dernière  Dr Rajendra Pachauri, le président du comité ONU sur le changement climatique et récipient du prix Nobel de la paix, a suggéré que les gens renoncent la viande au moins une fois par semaine pour combattre le rechauffement planetaire.  La FAO de l'ONU estime que la production de la viande est responsable d'une cinquième des émissions mondiales de gaz à l'effet de serre.

Il y a deux ans, le Fonds de la Recherche Mondiale du Cancer a trouvé un lien entre la viande rouge et la viande préparée industriellement, et le cancer de l'intestin; il a recommandé qu'on ne devrait pas manger plus de 300g de viande par semaine.  En Grande Bretagne actuellement, les hommes mangent en moyen 970 g de viande par semaine, et les femmes mangent en moyen 550g par semaine.

En 2005, l'étude  Epic,  financé par le Medical Research Council, Cancer Research UK and the International Agency for Research on Cancer, a conclu que si on mange de la viande rouge deux fois par jour on augmente la risque de cancer de l'intestin par 35%. Elle a trouvé que manger du fibre dans la forme des légumes, des fruits et des céréales complètes, réduit la risque de cancer et que les poissons mangés au moins tous les 2 jours protégeaient aussi.

Annette Pinner, la présidente de la Vegetarian Society, dit: "Il est reconnu que un tiers des cancers résultent de la diète; ce qui est intéressant ici c'est ce qu'on a découvert sur les cancers du sang. Nous ne dirions pas que le  vegetarianism est une panacée pour le cancer mais c'est un pas dans la bonne direction."

 

 

Par Aïda - Publié dans : actualités - Communauté : amis animaux et anticorrida
Ecrire un commentaire - Voir les 0 commentaires - Recommander
Mercredi 1 juillet 2009

Ce cochon ne s'appelle pas Babe, mais moi je l'appelle Babe parce que ça lui va très bien.  Il habite près de Toulouse.  Il est en train de manger des pêches pour son petit déjeuner du dimanche.  Bon appetit, Babe chéri!
Par Aïda - Publié dans : actualités - Communauté : amis animaux et anticorrida
Ecrire un commentaire - Voir les 0 commentaires - Recommander
Mercredi 1 juillet 2009
Isabel nous a envoyé cette image de la place principale de Rieumes, prise le dimanche après-midi lors de la feria.  Il y a beaucoup de stands, des ballons, des marchands de bonnes choses à grignoter, une grande bannière taurine; mais au lieu des foules promises, il n'y a que deux personnes et un pigeon errant dans la rue. 

Où sont les touristes?  Ils n'étaient pas aux arènes non plus.

Madame le maire de Rieumes, c'est fort possible que vous vous êtes trompée, vous qui vouliez tellement plaire aux aficionados.  Vous avez interdit aux anticorridas de manifester devant les arènes, vous les avez obligés de rester sagement derrière des barrières, vous avez tout fait pour que la fête soit taurine.  Et le résultat?  Personne n'est venue.

Heureusement qu'il y avait les manifestants pour manger dans les restaurants et dépenser des sous. 
Par Aïda - Publié dans : actualités - Communauté : amis animaux et anticorrida
Ecrire un commentaire - Voir les 0 commentaires - Recommander
Mardi 30 juin 2009
Parmi les manifestants à Rieumes était cette jolie border collie (c'est un Dogblog après tout).  Pour vous rassurer, elle n'est pas au plein soleil dans la photo, les gendarmes avaient placé les barrières sous de grands arbres.  L'endroit était très agréable.  Malheureusement, on ne peut pas dire la même chose pour l'endroit où les tortionnaires avaient mis les taureaux.  Ils attendaient leur supplice depuis 13 heures au plein soleil, sans ombre, sans confort.
Par Aïda - Publié dans : actualités - Communauté : Défense Des Animaux
Ecrire un commentaire - Voir les 2 commentaires - Recommander
Mardi 30 juin 2009
France3 : reportage TV sur la manifestation anti-corrida de Rieumes du
28-06-2009
A 10mn30s sur Midi-Pyrénées 19/20 édition du 28-06-2009 (visible 7 jours) :
<http://jt.france3.fr/regions/popup.php?id=b31a_1920&video_number=0>

Merci à Avis de la liste Vegetarien_fr
Par Aïda - Publié dans : actualités - Communauté : Défense Des Animaux
Ecrire un commentaire - Voir les 0 commentaires - Recommander
Mardi 30 juin 2009
Quatre-vingt personnes ont porté des pancartes, ont scandé Corrida Basta!, ont marché sous le soleil, ont été filmé par France 3.  Quatre-vingt personnes se sont mises derrière des barrières métalliques pour former une haie de déshonneur pour accueillir les taurins.  Une quinzaine de gendarmes ont surveillé les quatre-vingt manifestants.  Deux bébés ont joué sur l'herbe au bord de la route qui mène aux abattoirs.  Pardon, je voulais dire aux arènes.  Deux chiens ont resté sagement à côté de leurs humains. 

Dans les voitures qui portaient des taurins on a pu voir des enfants.  Et pas seulement des enfants, mais des vieilles personnes.  Est-ce que vous emmeneriez votre grand-mère voir un film de cul?  Est-ce que vous emmeneriez des enfants de cinq ans voir un film plein de sadisme et de torture?  Et pourtant, c'est pour de vrai ici.  Les couilles rose bonbon du tueur en série.  Les couilles coupées du taureau vivant par le tueur en série aux couilles rose bonbon. 

Il y a des aficionados qui passent devant les 80 manifestants à pied.   Un adolescent porte un t-shirt "10 ans ça se fête".  Sur les pancartes des manifestants on peut lire "10 ans ça suffit".  Le look des taurins n'est pas très soigné.  Leurs chaussures de préférence sont des tongs.  Il y en a qui nouent un foulard rouge autour du cou.  Pour se rappeler du sang du taureau?  Quelques aficionados montrent de la bravitude devant les sifflets et le roulement du tambour.  Sainte Ségolène en serait fière.    La plupart mettent une sourire ridicule et essaient de marcher aussi vite que possible. 

  Rieumes est un village de 4000 habitants qui accueille des corridas sur un terrain privé depuis dix ans.  Tous les Rieumois ne sont pas d'accord qu'on charcute des animaux à deux pas de leurs maisons.  L'ARAC (association rieumoise pour l'abolition de la corrida) est née.  L'ARAC et sa grande soeur la FLAC ont travaillé ensemble pour faire de cette journée une réussite.  L'année dernière il y avait trente manifestants.  Cette année il y en avait quatre-vingt. 

C'était une réussite.  Pas pour les taureaux torturés à mort ce dimanche après-midi à Rieumes, évidemment.  Mais comme un petit pas vers l'abolition de la corrida, oui.  
Par Aïda - Publié dans : actualités - Communauté : amis animaux et anticorrida
Ecrire un commentaire - Voir les 4 commentaires - Recommander
Vendredi 26 juin 2009
Enfin un service proposé par la PMAF pour placer des animaux de ferme.  Il y a non seulement des demandes d'adoption mais aussi des offres; c'est vraiment une chose très positive!

Cliquez ici
Par Aïda - Publié dans : actualités - Communauté : amis animaux et anticorrida
Ecrire un commentaire - Voir les 0 commentaires - Recommander
Vendredi 26 juin 2009
Même pour ceux qui ne comprennent pas l'allemand, ce petit film est facile à voir, et plein de bonnes idées pour une manifestation.  Des croque morts qui portent un cerceuil orné de cornes de cerf, des humains déguisés en animaux victimes de la chasse, une mise en scène de massacre où les animaux tombent par terre, de belles pancartes.

Cliquez ici
Par Aïda - Publié dans : actualités - Communauté : amis animaux et anticorrida
Ecrire un commentaire - Voir les 0 commentaires - Recommander
Jeudi 25 juin 2009

LAUSANNE

Le faux sang choque les passants

La Ville a dénoncé les organisateurs de la manif antiviande du début du mois. Ils avaient utilisé du sirop pour simuler l'hémoglobine

Sébastien Jost - le 24 juin 2009, 21h53
Le Matin

0 commentaires

 

La manifestation avait été autorisée pour autant qu'elle ne choque personne. Début juin, Lausanimaliste, un collectif pour la libération animale, avait lancé une action choc. Des êtres humains en barquette, sous cellophane, avaient été exhibés sur la place de la Palud pour protester contre la consommation de viande.

Eh bien, la Ville n'a que fort peu goûté au déroulement de l'action. Elle a dénoncé le collectif au Tribunal de police pour n'avoir pas respecté l'arrangement fixé, comme l'a indiqué hier 24 heures. «Ayant vu des photos de manifestations semblables à l'étranger, nous avions posé deux conditions, a expliqué Marc Vuilleumier, directeur de la sécurité publique. Qu'il n'y ait pas de faux sang et que les personnes portent des maillots de bain. Un contrôle pendant l'action a montré qu'il y avait de la simulation d'hémoglobine et qu'ils portaient de petits slips.»

«Très peu de sirop»
Mais n'est-ce pas faire preuve de naïveté, après avoir vu les images de démonstrations identiques à l'étranger, que de croire que les activistes s'en tiendraient sagement aux consignes données? «Nous leur avons fait confiance, poursuit Marc Vuilleumier. Nous regrettons que l'accord n'ait pas été respecté.» OK. Mais franchement, le spectacle qui s'est déroulé le 6 juin a-t-il choqué des gens? Car ce qu'on voit à la télé est bien pire que cela. «J'ai reçu des lettres, des e-mails et des appels de gens qui ont été choqués, indique le directeur de la sécurité publique. Ils m'ont dit que ce n'était pas le genre de spectacle qu'ils voulaient voir.»

De leur côté, les manifestants déplorent «qu'une plainte ait été déposée. Les activistes étaient en maillot de bain, et très peu de sirop rouge a été mis sur eux. De plus, l'événement s'est déroulé dans le calme.» Et les organisateurs de conclure: «Si on considère que la vue de faux sang sur un être humain choque le public, a fortiori la vue du vrai sang sur une vraie partie d'animal mort choque encore davantage. Dès lors, nous demandons que les intérêts des personnes choquées par les vitrines de vraies chairs soient protégés: nous exigeons que les vitrines présentant des parties d'animaux (viande, fourrure, etc.) soient opacifiées afin de soustraire ces morceaux à la vue du public.»

Par Aïda - Publié dans : actualités - Communauté : Défense Des Animaux
Ecrire un commentaire - Voir les 0 commentaires - Recommander

Publicité

Présentation

Créer un Blog

Recherche

Calendrier

Juillet 2009
L M M J V S D
    1 2 3 4 5
6 7 8 9 10 11 12
13 14 15 16 17 18 19
20 21 22 23 24 25 26
27 28 29 30 31    
<< < > >>
Créer un blog sur over-blog.com - Contact - C.G.U. - Rémunération en droits d'auteur - Signaler un abus